Systematische Fehlersuche: Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Fehler können auf zwei Weisen gesucht werden. Eine davon beruht auf Systematik und Logik. Die andere auf Verdacht und Intuition. Die systematische Fehlersuche f…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Fehler können auf zwei Weisen gesucht werden. Eine davon beruht auf Systematik und Logik. Die andere auf Verdacht und Intuition. Die systematische Fehlersuche führt zum sicheren Erfolg. Fehlersuche nach Intuiton kann zum Erfolg führen, muss es aber nicht. | + | Fehler können auf zwei Weisen gesucht werden. Eine davon beruht auf Systematik und Logik. Die andere auf Verdacht und Intuition. Die systematische Fehlersuche führt zum sicheren Erfolg. Fehlersuche nach Intuiton kann zum Erfolg führen, muss es aber nicht.<br/> |
− | Wie geht man systematisch vor? | + | Wie geht man systematisch vor?<br/> |
− | + | Folgender Aufbau liegt uns vor: | |
− | + | *Zwei Mikrofone sind an ein [[SoundDevices 302|SD 302]] an Input 1 und Input 2 angeschlossen. | |
− | + | *Das SD 302 ist an die XLR-Eingänge der Kamera angeschlossen. | |
− | Hierzu ist bereits Fachwissen nötig, um den Fehler sinnvoll zu beschreiben. | + | |
+ | Als erstes muss man den Fehler erkennen und möglichst genau erfassen.<br/> | ||
+ | Ganz schlecht: Der Fehler wird nicht erkannt und die Aufnahme wird begonnen.<br/> | ||
+ | Schlecht: Die Anzeige im Kameradisplay zeigt was Komisches an.<br/> | ||
+ | Gut: Kanal 1 übersteuert sehr schnell. Kanal zwei zeigt keinen [[Eingangspegel|Pegel]] an.<br/> | ||
+ | |||
+ | Hierzu ist also bereits Fachwissen nötig, um den Fehler zu erkennen und sinnvoll zu beschreiben.<br/> | ||
+ | |||
+ | Intuitiv kann zu Kanal 1 behauptet werden, dass der Schalter für die Eingangsempfindlichkeit für Input 1 an der Kamera auf "Mic" steht. Diese Schlussfolgerung resultiert aus der Erfahrung im Umgang mit diesen Geräten.<br/> | ||
+ | |||
+ | Zur systematischen Fehlersuche verfolgt man den Signalweg, beginnend an der Signalquelle. |
Version vom 16. Juli 2015, 16:41 Uhr
Fehler können auf zwei Weisen gesucht werden. Eine davon beruht auf Systematik und Logik. Die andere auf Verdacht und Intuition. Die systematische Fehlersuche führt zum sicheren Erfolg. Fehlersuche nach Intuiton kann zum Erfolg führen, muss es aber nicht.
Wie geht man systematisch vor?
Folgender Aufbau liegt uns vor:
- Zwei Mikrofone sind an ein SD 302 an Input 1 und Input 2 angeschlossen.
- Das SD 302 ist an die XLR-Eingänge der Kamera angeschlossen.
Als erstes muss man den Fehler erkennen und möglichst genau erfassen.
Ganz schlecht: Der Fehler wird nicht erkannt und die Aufnahme wird begonnen.
Schlecht: Die Anzeige im Kameradisplay zeigt was Komisches an.
Gut: Kanal 1 übersteuert sehr schnell. Kanal zwei zeigt keinen Pegel an.
Hierzu ist also bereits Fachwissen nötig, um den Fehler zu erkennen und sinnvoll zu beschreiben.
Intuitiv kann zu Kanal 1 behauptet werden, dass der Schalter für die Eingangsempfindlichkeit für Input 1 an der Kamera auf "Mic" steht. Diese Schlussfolgerung resultiert aus der Erfahrung im Umgang mit diesen Geräten.
Zur systematischen Fehlersuche verfolgt man den Signalweg, beginnend an der Signalquelle.